Aller au contenu
Supabase logo

Offre d’emploi

Responsable des opérations IA native

Supabase · Data Science & AI

Remote, GlobalÀ distanceDirectionTemps pleinOuvert au monde entier
Voir comment postuler

À propos de cette offre

Traduit par IA (langue d’origine : anglais). L’original est plus bas.

À PROPOS DE SUPABASE Supabase est une plateforme de développement Postgres, conçue par des développeurs pour des développeurs. Nous proposons une solution backend complète comprenant Database, Auth, Storage, Edge Functions, Realtime et Vector Search. Tous nos services sont profondément intégrés et conçus pour évoluer. À propos du poste Nous recherchons un·e responsable des opérations IA native pour concevoir les systèmes autonomes qui font fonctionner Supabase. Supabase développe un système d’exploitation interne natif de l’IA, dans lequel des agents prennent en charge les opérations de bout en bout. Nous mettons en place une nouvelle équipe centrale chargée de créer cette plateforme et de l’exploiter en production. Vous dirigerez cette équipe et serez également dans l’action. Vous concevrez l’architecture, construirez les premières versions des composants critiques et serez responsable de veiller à ce que chaque agent que nous déployons soit fiable, sûr et s’améliore au fil du temps. Nous construisons plutôt que d’acheter, et il n’existe pas encore de bonnes pratiques établies pour la plupart de ces sujets : vous contribuerez donc à les définir. Vous dirigerez une équipe de contributeurs individuels expérimentés qui feront évoluer la plateforme et favoriseront son adoption au sein des équipes. Vos responsabilités Dans ce rôle, vous devrez : • Prendre en charge l’architecture de la plateforme d’agents : le harnais et la couche d’orchestration, les connecteurs vers les systèmes de l’entreprise, le contexte et la mémoire partagés, ainsi que le passage du prototype à la production. • Détecter les régressions avant leur mise en production : les modifications de modèles, de prompts et d’outils ne peuvent être déployées qu’après avoir réussi les évaluations. Lorsqu’un nouveau modèle sort, vous savez en quelques heures s’il faut l’adopter. • Assurer l’observabilité de chaque agent : chaque exécution et chaque décision font l’objet d’un suivi. À tout moment, vous pouvez expliquer ce qu’un agent a fait, pourquoi, combien cela a coûté et comment sa qualité évolue. • Prendre en charge la sécurité et la confiance : concevoir les contrôles qui permettent aux agents d’agir sans intervention humaine, notamment des identifiants à privilèges minimaux, des limites de politique strictes, des seuils d’escalade, des journaux d’audit, le sandboxing et des défenses contre l’injection de prompts. • Remplacer les workflows, ne pas simplement les assister : sélectionner les workflows que les agents peuvent prendre entièrement en charge dès aujourd’hui et les mettre en production. • Transformer les réussites en plateforme : regrouper les solutions efficaces sous forme de composants réutilisables, de modèles et de harnais d’évaluation, afin que les autres équipes puissent déployer leurs propres agents en production sans repartir de zéro. • Constituer et diriger l’équipe : recruter et faire évoluer des contributeurs individuels expérimentés, examiner leurs conceptions et leurs pull requests, et maintenir un haut niveau d’exigence. • Mesurer ce qui compte : suivre les workflows automatisés, les taux de réussite aux évaluations, le coût par exécution et le travail pris en charge par rapport au plan de recrutement. Votre approche Une vision claire des domaines où l’automatisation est la plus efficace Vous avez une thèse sur la manière dont l’IA et l’automatisation transforment le fonctionnement d’une entreprise, fondée sur votre expérience de la construction de systèmes et non sur vos lectures. Vous êtes capable d’examiner une entreprise et de déterminer quels workflows les agents peuvent prendre en charge aujourd’hui, lesquels ils prendront en charge dans 12 mois à mesure que les modèles s’amélioreront, et lesquels nécessitent toujours une intervention humaine, ainsi que les raisons. Vous défendez cette vision à l’aide de données issues des systèmes que vous avez déployés, et vous la faites évoluer lorsque les évaluations vous y invitent. Guidé·e par les évaluations Vous ne faites pas confiance à un agent simplement parce que sa démo était convaincante. Vous lui faites confiance parce qu’il réussit une série de tests fondés sur des cas réels, et que vous savez quels cas il ne traite pas correctement. Dès qu’un changement intervient, votre première question est : « Que disent les évaluations ? » Penser à l’envers Sans supervision, un système autonome a tendance à échouer discrètement, ou les gens finissent par le contourner. La première question à propos d’un agent n’est donc pas « fonctionne-t-il dans le meilleur des cas ? », mais « comment peut-il échouer, et comment le saurons-nous ? ». La conception découle de la réponse : ce que l’agent n’a jamais le droit de faire, ce qu’il doit faire remonter et quelle alerte se déclenche lorsque la qualité se dégrade. Penser de manière récursive Chaque système que vous construisez doit produire les éléments nécessaires à son évaluation. Le travail sur un agent n’est pas terminé lorsqu’il fonctionne. Il l’est lorsqu’il peut vous signaler, sans intervention de votre part, qu’il ne fonctionne plus. Compétences indispensables • Expérience pratique de la création d’agents : avoir personnellement conçu et construit des systèmes autonomes d’agents ou de LLM déployés en production et utilisés par d’autres. Les prototypes, les démos et la configuration d’un outil fournisseur ne comptent pas. Vous n’avez pas besoin d’être ingénieur·e logiciel de carrière, mais vous devez avoir construit ces systèmes vous-même. • Maîtrise de l’architecture : être capable d’expliquer comment les différents composants s’articulent (orchestration, accès aux outils et aux données, contexte et mémoire, traçage, évaluations, garde-fous, déploiement) et avoir un avis sur les frameworks actuels. • Discernement en matière de sécurité : avoir déployé des agents capables d’effectuer des actions réelles avec des autorisations réelles, et conçu les contrôles qui garantissent leur sécurité. • Une vision éprouvée : être capable d’expliquer, à l’aide d’exemples tirés de vos propres réalisations, où les systèmes autonomes créent un véritable levier pour l’entreprise et où ils ne le font pas encore. • Leadership technique : avoir dirigé des spécialistes expérimentés et défini le niveau d’exigence en matière de qualité par le biais de revues de conception et de code. Atouts importants • Avoir remplacé de bout en bout un workflow métier géré par des humains (finance, opérations, support, gestion des mises en production) par un système autonome. • Être à l’aise avec Git, Markdown et les pull requests, et savoir lire et écrire du Python ou du TypeScript. • Avoir fait passer une plateforme interne de zéro à une adoption par des équipes que vous ne dirigiez pas. • Une expérience en génie logiciel est un plus, mais n’est pas obligatoire. À quoi ressemble la réussite • Au bout de six mois : plus de 20 agents autonomes en production sur la plateforme partagée, chacun disposant d’une suite d’évaluation, d’un traçage et d’un responsable identifié. • Les régressions sont détectées, pas découvertes : les problèmes de qualité sont signalés dans une alerte ou un tableau de bord avant qu’un utilisateur ne les signale. • Les workflows sont remplacés, pas simplement assistés : plusieurs workflows à fort volume sont entièrement pris en charge par des agents, les humains n’intervenant que pour les escalades. • La confiance par défaut : aucun agent ne cause de préjudice important sur le plan financier, de la sécurité ou des clients, et les autorisations et actions de chaque agent peuvent faire l’objet d’un audit. • Les équipes déploient leurs propres agents : au moins trois équipes en dehors de l’équipe centrale exécutent en production des agents conçus sur la plateforme. • Une équipe autonome : vos deux collaborateurs directs travaillent de manière indépendante, et vous consacrez votre temps à l’architecture et aux revues plutôt qu’à l’exécution. CE QUE NOUS OFFRONS • Entièrement à distance Nous recrutons dans le monde entier. Nous pensons que vous pouvez donner le meilleur de vous-même où que vous soyez. Supabase n’a pas de bureaux, mais nous proposons un abonnement WeWork ou une allocation pour le coworking, utilisable partout dans le monde. • ESOP Chaque membre de l’équipe reçoit des ESOP (participations au capital) de l’entreprise. Nous voulons que tout le monde profite du potentiel de ce que nous construisons ensemble. • Budget technologie Utilisez ce budget pour aménager votre environnement de travail idéal : ordinateur portable, écran, casque ou tout autre équipement qui vous aide à donner le meilleur de vous-même. • Avantages santé Supabase prend en charge 100 % de l’assurance santé des employés et 80 % de celle de leurs personnes à charge, où que vous soyez. Votre bien-être et la santé de votre famille comptent pour nous. • Séminaires annuels Une fois par an, toute l’entreprise se retrouve dans une nouvelle ville pour une semaine de rencontres, de collaboration et de détente. C’est l’un des temps forts de notre année. • Travail flexible Nous travaillons de manière asynchrone et vous faisons confiance pour gérer votre temps. Vous savez ce qui doit être fait et à quel moment. • Développement professionnel Chaque membre de l’équipe reçoit une allocation annuelle de formation à consacrer à son apprentissage : cours, livres, conférences ou toute autre ressource qui favorise son développement. À PROPOS DE L’ÉQUIPE Supabase a été fondée avec une culture du télétravail et de l’open source. Nous pensons que notre équipe répartie dans le monde entier est notre principal atout pour créer des outils que les développeurs adorent. • Environ 400 membres de l’équipe • Plus de 60 pays • Plus de 20 langues parlées • Plus d’un milliard de dollars levés (dont notre tour de financement Series F de 500 M$) • Plus de 540 000 membres de la communauté Nous avançons vite, développons au grand jour et utilisons ce que nous livrons. Si un outil figure dans votre projet, nous l’utilisons probablement aussi dans le nôtre. Nous croyons profondément à l’écosystème open source et nous nous efforçons de soutenir, et non de remplacer, les outils et les communautés existants.
Offre d’origine (anglais)

Head of AI Native Operations

ABOUT SUPABASE Supabase is the Postgres development platform, built by developers for developers. We provide a complete backend solution including Database, Auth, Storage, Edge Functions, Realtime, and Vector Search. All services are deeply integrated and designed for growth. About the Role We are looking for a Head of AI Native Operations to build the autonomous systems that run Supabase. Supabase is building an AI-native internal operating system, where agents carry the operational load end to end. We are standing up a new central team to build that platform and run it in production. This is the role that leads it, and it is hands-on. You design the architecture, build the first versions of the critical pieces, and are accountable for whether every agent we run is correct, safe, and improving over time. We build rather than buy, and there are no settled best practices for most of this yet, so you will be setting them. You will lead a team of senior individual contributors extending the platform and driving adoption across teams. What You’ll Be Responsible For In this role, you’ll: - Own the agent platform architecture: The harness and orchestration layer and connectors into company systems, shared context and memory, and the path from prototype to production. - Catch regressions before they ship: Model, prompt, and tool changes can’t ship until they pass the evals. When a new model comes out, you know within hours whether to adopt it. - Make every agent observable: Every run and every decision is traced. For any agent at any time, you can answer what it did, why, what it cost, and how its quality is trending. - Own safety and trust: Design the controls that let agents act without a human in the loop: least-privilege credentials, hard policy limits, escalation thresholds, audit logs, sandboxing, and prompt-injection defenses. - Replace workflows, don’t assist them: Pick the workflows agents can fully own today and take them to production. - Turn wins into a platform: Package what works into reusable components, templates, and eval harnesses so other teams can ship their own production agents without starting from scratch. - Build and direct the team: Hire and grow senior ICs, review their designs and pull requests, and hold the quality bar. - Measure what matters: Track workflows automated, eval pass rates, cost per run, and work absorbed against the hiring plan. How You’ll Think A Point of View on Where Automation Wins You have a thesis about how AI and automation change the way a company operates, and it comes from building, not reading. You can look at a business and say which workflows agents can own today, which they will own in 12 months as models improve, and which still need people, and why. You defend that view with evidence from systems you have shipped, and you update it when the evals tell you to. Eval-Driven You don’t trust an agent because the demo looked good. You trust it because it passes a test set of real cases, and you know which cases it fails. When anything changes, your first question is “what do the evals say?” Inversion Thinking Left alone, an autonomous system tends to fail quietly, or people route around it. So the first question about any agent isn’t “does it work on the happy path?” but “how will this break, and how will we know?” The design follows from that answer: what the agent is never allowed to do, what it escalates, and which alert fires when quality drifts. Recursive Thinking Every system you build should produce the evidence that grades it. An agent isn’t done when it works. It’s done when it tells you, without you in the loop, that it has stopped working. Must Have - Hands-on agent building: Have personally designed and built autonomous agent or LLM systems that ran in production and that others depended on. Prototypes, demos, and configuring a vendor tool don’t count. You don’t need to be a career software engineer, but you must have built these systems yourself. - Architecture depth: Can explain how the pieces fit together (orchestration, tool and data access, context and memory, tracing, evals, guardrails, deployment), with opinions on current frameworks. - Security judgment: Have shipped agents that take real actions with real permissions, and designed the controls that made that safe. - A tested point of view: Can argue, with examples from your own builds, where autonomous systems create real business leverage and where they don’t yet. - Technical leadership: Have led senior builders and set the quality bar through design and code review. Strong Signal - Have replaced a human-run business workflow (finance, operations, support, release management) end to end with an autonomous system. - Are native to Git, Markdown, and pull requests, and comfortable reading and writing Python or TypeScript. - Have taken an internal platform from zero to adoption by teams you did not control. - A software engineering background is a plus, but not required. What Success Looks Like - Six months: 20+ autonomous agents in production on the shared platform, each with an eval suite, tracing, and a named owner. - Regressions get caught, not discovered: Quality problems surface in an alert or dashboard before a user reports them. - Workflows replaced, not assisted: Multiple high-volume workflows are fully owned by agents, with humans handling only escalations. - Trusted by default: No agent causes material financial, security, or customer harm, and every agent’s permissions and actions can be audited. - Teams ship their own: At least three teams outside the core team run production agents built on the platform. - Autonomous team: Your two reports work independently, and you spend your time on architecture and review rather than execution. WHAT WE OFFER - Fully Remote We hire globally. We believe you can do your best work from anywhere. There are no Supabase offices, but we provide a WeWork membership or co-working allowance you can use anywhere in the world. - ESOP Every team member receives ESOP (equity ownership) in the company. We want everyone to share in the upside of what we’re building together. - Tech Allowance Use this budget to set up your ideal work environment—laptop, monitor, headphones, or whatever helps you do your best work. - Health Benefits Supabase covers 100% of health insurance for employees and 80% for dependents, wherever you are. Your wellbeing and your family’s health are important to us. - Annual Off-Sites Once a year, the entire company gathers in a new city for a week of connection, collaboration, and fun. It’s a highlight of our year. - Flexible Work We operate asynchronously and trust you to manage your own time. You know what needs to be done and when. - Professional Development Every team member receives an annual education allowance to spend on learning—courses, books, conferences, or anything that supports your growth. ABOUT THE TEAM Supabase was born-remote and open-source-first. We believe our globally distributed team is our secret weapon in building tools developers love. - ~400 team members - 60+ countries - 20+ languages spoken - Over $1B raised (including our $500M Series F) - 540,000+ community members We move fast, build in public, and use what we ship. If it’s in your project, we probably use it in ours too. We believe deeply in the open-source ecosystem and strive to support—not replace—existing tools and communities.

Compétences

LLMGenerative AIPythonTypeScriptGit

Lieu et candidats acceptés

Ouvert aux candidats du monde entier.

Lieux de travail
Non précisé
Télétravail
Remote, Global

Source et dates

Publiée le
5 octobre 2026
Ajoutée sur Anywhere Jobs le
26 octobre 2026
Date limite de candidature
Aucune date limite indiquée
Dernière vérification de la source
il y a 15 heures

D’autres offres à découvrir